|
|
Da, multumesc pt efortul comun de a ma lamuri. Adevarul e ca nu a fost singurul articol de acest gen pe care l-am citit, sunt si altele, care, dimpotriva, mai mult va dezavantajeaza decat sa va ajute sa aveti o imagine mai buna. De fapt se pare ca intentia mascata, in genu asta de articole, este tocmai oprobiul public. Dc intr-adevar intentionau altceva, abordau alt gen de oameni. Au mai fost unii la o emisiune de-a lui Gheorghe, parca, mai demult, care se vroiau atat de evident cu totul diferiti si superiori celor hetero, incat au reusit. Eu cel putin chiar aveam o reala senzatie de greata (vezi ca sunt un homofob adevarat?), ca asa se intampla cand inghiti ceva ce nu-ti place sau cand te ia prea tare cu ameteala. Mi se pare ca erau si aia de la Accept pe acolo sa le cante in struna deosebitilor baieti, care mai venisera si travestiti, tocmai ca sa intelegem noi, incuiatii, cat de altfel si cat de speciali sunt ei. Ca sa ne demonstreze ca stiu si engleza, au inceput sa foloseasca expresii uzuale in engleza. Ca sa ne demonstreze ca au corp frumos, au venit in rochii mulate, cu picioarele, in mod neindoielnic, epilate; ca sa ne arate ca stiu sa mearga, s-au ridicat si s-au plimbat leganat prin fata camerelor; iar ca sa ne arate ca intr-adevar lumea in care se invart e unica si dezirabila si de catre ceilalti, adusesera cu ei o doamna din lumea mondena, la vreo 40-50, respectabila, nu mai stiu cum o chema, care vorbea insufletita despre felul in care a reusit sa cunoasca aceasta comunitate de gay intr-un bar (de gay), unde au avut loc atatea jocuri sexuale si experiente sexuale atat de neimaginat de interesante si asa de mult i-au placut ei, incat ii invita pe toti cei care au curiozitatea experientei sa participe la acest act de trezire a simturilor.
Ce trebuie sa inteleaga un om din afara voastra din aceste demonstratii cica de receptivitate? Ca e un prost ca nu-ntelege, un ignorant ca nu-l intereseaza si un intolerant ca nu accepta. Eu personal, in timp ce urmaream emisiunea, nu vroiam sa inteleg de ce aceste jocuri sexuale nu le practicati in intimitate si de ce trebuie sa faceti de fiecare data atatea parada cu ele, de ce degenerati, corupeti prin asta sensul intimitatii in ceea ce tine tocmai de esenta ei (e adevarat ca intimitatea primeste o grea lovitura si de la pornografia de pe tarabe, dar AIA E ACCEPTATA CA PORNOGRAFIE, pe cand modul vostru de a o perverti, nu). Nu vroiam de asemenea nici sa ma intereseze, nici sa accept (pot sa tolerez, dar sa nu accept, e o diferenta) ca a ma imbraca exact pe dos sau a ma comporta exact pe dos fata de cum se poarta ceilalti, intr-un rol pe care-l joc de-a lungul vietii, de barbat sau de femeie (asta duce pana la negarea si respingerea traditiei sau perceptiei traditionale, ceea ce imi suna cunoscut), sau ca a experimenta niste chestii sexuale intr-un bar select de fata cu toata lumea ar fi niste treburi extraordinare pe care ar trebui sa le fac, nu vroiam si nu vreau sa accept aceste lucruri ca pe o revelatie, pt ca pt mine asta nu ar insemna decat o intoarcere a lumii cu susul in jos intr-o viziune cel mult suprarealista si grotesca, ceea ce nu mi-ar satisface echilibrul meu interior. Repet: acelasi gen de inversiuni morale se petrec si in lumea hetero, dar pt ce motiv un rau in plus? Pt ce un lucru in plus care aduce mai mult absurd, mai multa alienare, mai multa destabilizare, amoralitate, suferinta? Subliniez: condamn mizeria umana la orice nivel.
Spuneati ca generalizez, si o fac intr-adevar, pt ca, desi fiecare este unic, este format de societatea in care traieste si mai ales de comunitatea in care ii place sa traiasca. Se intampla la fel si in comunitatile de crestini, si in comunitatile naziste, in cele comuniste, in comunitatile de la tara, in gastile de la bloc, toti incep la un moment dat sa gandeasca la fel, sa aiba aceleasi pareri, aceleasi principii calauzitoare. Ii intrebi ceva si raspund toti in cor. Este un pericol care cred ca e neglijat. Suntem influentati de ceea ce e in jurul nostru. Suntem atat unici, cat si multipli. Intreg, ca si parte. Nu vreau sa va pun voua, celor de pe forumul asta, in carca o multime de lucruri pe care le-am vazut, le-am auzit despre voi si care m-au indignat, pt ca unele mesaje sunt chiar de bun simt. Vreau sa va spun doar ca fara sa vreti si fara sa va dati seama, veti fi modelati si voi. Eu cred ca sunteti inca de pe acum. Ca dovada, cand v-am intrebat de o ordine a valorilor, fiecare a ocolit subiectul cum a putut. Daca voi insista, probabil voi primi raspunsuri ca: valorile sunt diferite; ce e bine pt mine poate e rau pt tine; nimic nu e vesnic etc. Pai nu ma mira. E un mod de gandire si de evaluare specific comunitatii: valori confuze. Stalpi care nu se vad. Fundamente subrede. Stiti, uneori avem parte si de necazuri in viata, de episoade mai destabilizatoare; atunci simtim nevoia sa privim in urma noastra si inaintea noastra, si, pe drumul pustiu din momentul respectiv, sa vedem stalpii, pe care singuri i-am cladit, singuri sau impreuna cu altii. Voi ce stalpi aveti? De ce va tineti privirile atintite, cand sunteti gata sa va scufundati? De ce anume va agatati? Va mai intreb o data, pt ca nu mi-ati raspuns.
|
|
(nu este omuletul confuz, asa ca am pus zambaretul, sorry)
, tipul criminalului, al drogatului, al blondei, al tatalui, al homosexualului samd... Daca incercam sa ne facem idei despre oameni plecand de la acestea ajungem sa ne simtim ca decorul dintr-o piesa de teatru. Eu mi-am dat seama de asta destul de tarziu, din pacate ca aproape orice fraza de genul "Blondele sunt proaste" sau "Ardelenii sunt calmi" sau "Tiganii sunt incorigibili" sau, stiu eu... "Americanilor le place razboiul", "Romanii sunt foarte ospitalieri", sunt strict false. Asta chiar daca unele sunt dublate de cateva statistici foarte serioase. Orice persoana care este pregatita profesional sa lucreze cu oamenii (medic, avocat, psiholog, preot etc...) este in mod repetat prevenita ca generalizarile nu isi au locul in activitatea sa si ca ele se fac mai ales pentru scopuri didactice. Oamenii nu alcatuiesc un tot unitar, o multime omogena, oricat de mult s-ar stradui chiar ei insisi sa realizeze acest lucru. Fiecare individ este unic. Ok.. am divagat destul de mult. In privinta orientarii sexuale... nu o poti lega de ierarhia valorilor, de valoarea umana sau de alte aspecte care nu tin de sexualitate. Ai pus o intrebare generala cu privire la valori. Eu nu ti-as putea raspunde decat in numele meu, si poate in numele catorva prieteni pe care ii cunosc foarte bine. Nu cred ca asta te-ar ajuta sa intelegi ceva cat de putin despre homosexuali, lesbiene etc. 